それは実際、米国のスポーツ賭博ドライバーにとって素晴らしい月ではありませんでした。

大手上場企業は、実際に時価総額がほぼ半分に減少したことを確認しています。 そして資本家にとっての重要な問題は、国内の完全なアドレス可能市場（TAM）の減少です。

ここ数週間のいくつかの不利なニュースの簡単なレビューは次のとおりです。

ニューヨーク市では、州内でモバイルスポーツベッティングを実行したい人のために、GGRの最低50％が必要です。 その数字は、勝者となる見込み客が収益を上げることをほとんど困難にする可能性があります。
フロリダは、セミノールの人々がフロリダのスポーツ活動の賭け市場を管理できるようにします。 オンラインドライバーは認められるかもしれませんが、それでもアシッドロックイノベーションのブランド名と同じように、そしてかなりの収入分配の支払いがなければなりません。
カリフォルニアの人々は、モバイルの前に5〜10年間小売りの賭けを望んでいると言います。
テキサスのスポーツ賭博は、最低でも2023年までは確実に起こりません。

これらの4つの州は、米国の人口のXNUMX分のXNUMXを占めています。 今ではすべてが、短期的に収入を生み出すのが難しい、おそらく不可能な場所に似ています。
TAMを賭けている米国のスポーツ活動はそれがかつてあったものではありません

BetMGMは最近、14億ドルのTAMを賭ける「長期的な」米国のスポーツ活動を呼びかけました。 DraftKingsは、22億ドルの完全に成長した市場TAMを要求しました。

しかし、これらの予測には、どの州が確実に立法化するかに関する詳細は含まれていません。 また、「ラージ4」状態がないと、これらの数値に到達するのは困難です。

「はるかに楽観的なTAMの多くの根拠が疑わしいことがますます明らかになっています」とRegulusAlliesの専門家であるPaulLeylandは現在のメモで述べています。 「ニューヨーク市と現在のフロリダは、米国の電子利害関係者の列に並ぶ可能性よりもはるかに多くの問題を提示しています」。

TAMを賭けている米国のスポーツ活動を見つけるのは最悪ですか？

それも悪化する可能性があります。 ドイツ銀行は最近、州の税負担に役立つことが確認されれば、他の州がニューヨークのデザインに似ている可能性があると顧客にアドバイスしました。

同様に、フロリダは、スポーツ賭博を法制化したいと考えているゴールデン州や他のさまざまな部族州のレイアウトになる可能性があります。

コンサルタントとして働いているPCゲームとして、Eilers＆Krejcikはそれをニュースレターに載せました。

「過去の米国のスポーツ活動の賭けの方針（例えば、新しいジャケットのデザイン）はもはやプロローグではありません。」

餌をやる口がたくさん

オペレーターにとっての問題は、TAMの削減だけではありません。 最近の法的申し立ては、企業が直面する別の懸念を浮き彫りにしています。すべての人がパイのスライスを望んでいます。

ニューヨーク市は50％の削減を望んでおり、セミノール族は40％の削減を望んでおり、NFLは主要な組織のデータ権利のために年間120億XNUMX万ドルを獲得しています。 その後、スポーツブックは市場アクセス料金を支払い、CBSやNBCなどのネットワークを管理するタイタンマーケティングにも資金を提供する必要があります。

これらの価格支援は、マネージドスポーツブックがオフショアの同等品のようにゴルフの試合に20,000万ドルを投じていない理由を説明しています。

「市場はかなりの規模になる可能性が高いですが、同じパイのスライスを探している人はたくさんいます」と、フィナンシェGoodbodyのPCゲームアナリストであるGavinKelleher氏は述べています。 「今後XNUMX年間の市場を見ると、XNUMXつまたは少数の州にいることの持続可能性に疑問があります。 汎国家規模なしで戦うことはとても難しいです。」

範囲の関連性

規模の重要性は新しいものではありません。 しかし、コストが増加し、可能性が減少するにつれて、それはより重要になるだけです。

例えば; 資本の豊富な巨人は、ニューヨーク市での証明書にGGRの50％を入札するために支払うことができ、XNUMX年間現金を失う可能性があります。 しかし、多くの人はそのような未来に資金を提供する余裕がありません。

マーケットアクセス料金の場合と同様に、ミシガン州のすべてのカジノサイト（たとえば）は、FanDuelまたはDraftKingsとのコラボレーションを望んでおり、そのために収益を少し削減したいと考えています。

それはマーケティングと一致します。 DraftKingsは実際に以前に、国内の市場に比べてXNUMX倍手頃な価格であると述べています。 したがって、小規模な企業は、大規模なドライバーによって設定された広告ファイアウォールプログラムに穴を開けるのが難しいと考えています。
サブスケールになるのは簡単ではありません

これは、理論的に広く開かれた市場でも当てはまります。

たとえば、コロラドのスポーツベッティングは、最近20人のドライバーに到達しました。 しかし、通常の容疑者だけが影響を及ぼしています。

アイラーズは心に留めておいてください：

「私たちの独占的な監視によると、コロラド市場は、小さなブランドのどれも意図的なシェアを獲得する能力を持っていなかったので、トップヘビーのままです。」

ミシガン州では、主要84社が8月に16％の取引シェアを持っていました。 残りのXNUMX人のオペレーターはそれらの間でXNUMX％を分割しました。
米国のスポーツベッティング市場の今後の道筋は？

では、次は何ですか？

特に株価が下落し、完全に無料のリソースを増やすことはもはやそれほど簡単ではないため、統合はおそらく避けられません。

既存の設定では、シーザーズ、ペン、MGM、バリーズなど、すべて小売店からのキャッシュフローが見られる米国のギャンブル施設チェーンを好む可能性があります。
差し迫った白い騎士はいない

同様に、オンラインカジノからの援助はほとんどありません。

これらのオペレーターのTAMの見積もりに戻ると、BetMGMは、満期時にiGamingの年間収益で13.4億ドルを要求しました。 ドラフトキングスは、カナダで構成されている場合、iGamingに40億ドルを要求しました。

これらの予測は、何よりも高く、米国のドライバーの膨大な評価を促進するのに役立ちました。 しかし、iGamingの勢いは、COVID全体で想像されているように、実際には実現していません。

「ミシガン州を除いて、パンデミックの結果として実際にiCasinoを合法化した州はありません」とドイツの専門家CarloSantaralliは今週のメモで主張しました。 「また、ミシガン州はパンデミックの前にiCasinoに受け入れられました。」
オンラインの共食い？

Santarelliの調査研究によると、ペンシルベニア州とニュージャージー州の実店舗でのギャンブル企業は、実際には他の地域よりもリバウンドが遅いことがわかりました。

Deutscheによって集計されたカジノ住宅物件のローカル部分は、19年と比較して2021年2019月にXNUMX％GGRを増加させました。しかし、NJとPAの物件は実際には減少しました。

Santarelliにとって、それはオンラインゲームからの共食いを推奨しました。

それにもかかわらず、PAオンラインカジノサイトは過去65か月間毎月13万ドルを生み出しています。 これは、パンデミックが一般的な経済状況に与える影響を否定することはできませんが、まったく新しいギャンブル投資となるにはかなりの金額の現金です。

「このため、iCasinoの展開は、大多数の予想よりもはるかに困難になる可能性が高いと考えています」とSantarelli氏は書いています。 「標準的なオンラインカジノの手続きを共食いすることにはいくつかの利点があると思います。これにより、特定のギャンブル企業の運営者が合法化を推進する意欲を確実に最小限に抑えることができます。」
さらに多くのTAMトリミング

その後、ドイツは、現在合法化されている州からの2027億ドルからなる、4.9億ドルの3.3年のiCasinoTAMを要求しました。 これは、オペレーターが生成した見積もりとはかけ離れています。

その後要約すると、オンラインベッティングとゲームのパイは、いくつかの希望よりも小さいサイズに見えるようになりました。 また、オペレーター自体を超えていくつかの項目に分割されています。

小さな驚異、その後、その評価は全面的に下がっています。